文章摘要:目的:对比评价两种改良式印章法辅助后牙直接法复合树脂(牙合)贴面修复的形态准确性。方法:采用标准树脂牙右下第一磨牙54颗,制作硬质硅橡胶和透明硅橡胶两种印章复制牙冠外形,并进行(牙合)贴面预备及复合树脂(牙合)贴面修复。试验共分为9组:按照不同印章(硬质硅橡胶或透明硅橡胶)、(牙合)面预备量(1 mm或2 mm)和不同复合树脂材料(通用型复合树脂或整块充填复合树脂)分为8个实验组,对照组为CAD/CAM生物复制方法进行间接修复。(牙合)贴面修复完成后进行模型扫描,并与修复前原始牙冠形态的扫描数据进行3D比较,按(牙合)面及轴面分别计算均方根(root mean square,RMS)值。采用方差分析比较各组RMS值。结果:(牙合)面RMS值硬质硅橡胶印章法组为(0.136±0.031)mm,透明硅橡胶印章法组为(0.130±0.024) mm,对照组为(0.130±0.009)mm,组间差异无统计学意义;轴面RMS值分别为(0.135±0.020) mm、(0.147±0.021) mm及(0.153±0.014) mm,硬质硅橡胶印章法组最小(P <0.05)。两种改良式印章法在2 mm厚的通用型树脂组(牙合)面平均RMS值最大,显著大于对照组(P <0.05)。结论:使用两种改良式印章法辅助进行直接法(牙合)贴面修复具有较高的形态准确性,硬质硅橡胶印章法所得修复体的轴面形态更佳。当修复体(牙合)面厚度为2 mm时,使用整块充填复合树脂具有更准确的(牙合)面形态。
文章关键词:印章法,复合树脂,(牙合)贴面,形态准确性,
论文作者:杨洋1 浦婷婷2 陈立1 谭建国1
作者单位:1. 北京大学口腔医学院·口腔医院修复科
论文DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2021.05.028
论文分类号: R783.3
相似文献:IPS e-max Press功能性牙合贴面抗折性和断裂模式的研究.....作者:张樱,张宁,赵卫芳,杨亚安,姚程予,周琳,刊载期刊：《安徽医科大学学报》不同加工方法及材料制作部分贴面的边缘形貌分析.....作者:王睿捷,刘敏,宋丹阳,杨随,王乔,王磊,冯海兰,刊载期刊：《北京大学学报(医学版)》
相关文章:牙齿健康 身心健康.....作者:冯冬菲
文章来源：口腔颌面修复学 网址: http://kqhmxfx.400nongye.com/lunwen/itemid-105309.shtml
上一篇： 口腔科学论文_超声引导下平阳霉素局部注射治疗对口腔颌面颈部淋巴管瘤患者瘤体面积及不良反应的影响
下一篇： 预防医学与卫生学论文_公共卫生危机影响下的错时复课机理：基于多目标时刻瓶颈模型
